Juicio a los socialistas

El Constitucional abre una vía para Sala

El tribunal admite a trámite parte del recurso del exsenador por el 'caso Filesa'

Los magistrados también aceptan dos de los motivos alegados por Navarro

Oído el fiscal, los jueces podrían ordenar en breve la libertad de los condenados

 

EL PERIODICO

 

Barcelona / Madrid

 

El Tribunal Constitucional decidió anoche admitir a trámite

parcialmente los recursos de inconstitucionalidad de los

exparlamentarios socialistas Josep Maria Sala y Carlos

Navarro, condenados por el caso Filesa , y dio tres días a las

partes --los recurrentes y el fiscal-- para que se pronuncien

sobre si procede dejar en suspenso la sentencia del Supremo

mientras prosigue la tramitación del recurso de amparo

solicitado.

 

De esta forma, parece que el Constitucional podría pronunciarse

en los próximos días --posiblemente a lo largo de la próxima

semana-- sobre la inmediata puesta en libertad de todos o de

algunos de los condenados a penas de prisión por el caso Filesa .

 

Además, los magistrados han solicitado al fiscal y a los

abogados de Sala y Navarro que, en el plazo de 10 días, se

pronuncien sobre algunos de los otros motivos de

inconstitucionalidad alegados. Las providencias rechazan

directamente, sin embargo, otras razones de posible

vulneración de la Carta Magna, sin pedir que las partes

presenten nuevos argumentos sobre ellos.

 

Las respectivas providencias, que fueron notificadas a las

20.25 horas de anoche a los representantes legales de Sala y

Navarro, aceptan la admisión a trámite de los recursos en lo

que se refiere al hecho de que ambos fueron inculpados por el

juez instructor, Marino Barbero (al que no se cita), sin que

el Senado ni el Congreso de los Diputados hubieran concedido

la necesaria autorización o suplicatorio para proceder contra

esos parlamentarios.

 

Vulneración de derechos

 

En el caso de Navarro, el Constitucional afirma que podrían

haberse vulnerado sus derechos al juez ordinario

predeterminado por la ley y a un proceso con todas las

garantías, en este último caso porque se pudieron tomar en

consideración algunas pruebas contra él obtenidas antes de

solicitar la autorización del Congreso de los Diputados.

 

En el caso de Sala, el Constitucional admite a trámite el

recurso por el primer motivo de su demanda, "que invoca como

vulnerado el derecho a acceder en condiciones de igualdad a

funciones y cargos públicos por haber sido inculpado sin la

previa autorización del Senado". Este razonamiento se basa en

el artículo 23.2 de la Constitución.

 

También en el caso de Sala, los magistrados piden a su abogado

y al fiscal que aporten argumentos sobre la conveniencia de

admitir a trámite la posible inconstitucionaldiad del proceso

en lo que se refiere:

 

a) a la posible vulneración del derecho a la tutela judicial

efectiva, establecido en el artículo 24.1 de la Constitución,

por falta de motivación suficiente de la sentencia;

 

b) a la posible conculcación del derecho a la presunción de

inocencia, reconocido en el artículo 24.1 de la Carta Magna,

por carencia de soporte probatorio.

 

En cambio, el Constitucional rechaza definitivamente

considerar la posible falta de tutela judicial efectiva y a la

igualdad ante la ley, invocados también por el defensor de

Sala, José María Cánovas.

 

Fuentes jurídicas destacaron anoche la rapidez con la que el

Constitucional ha aceptado a trámite parcialmente los recursos

de los dos exparlamentarios del PSC, por lo que confían en que

los magistrados se pronuncien también con celeridad sobre la

suspensión de la condena y excarcelen a Sala y Navarro en los

próximos días.

 

En este sentido, recordaron que la práctica del órgano

encargado de velar por el cumplimiento de la Carta Magna

siempre ha sido suspender las sentencias cuando las condenas

han sido inferiores a los cinco años.

 

Satisfacción socialista y "respeto" del Gobierno

La decisión del Tribunal Constitucional sobre los recursos de Josep Maria

Sala y Carlos Navarro fue recibida anoche con satisfacción en el PSC. Su

secretario de organización, José Montilla, y el de Análisis e Imagen, Miquel

Iceta, se mostraron esperanzados en que en breve se decida suspender las

condenas de los dos exparlamentarios, lo que permitiría su excarcelación.

Según Iceta, la medida del Constitucional "abre el camino para el pleno

reconocimiento de la inocencia de Sala". El político socialista recordó que

Sala siempre ha reivindicado su inocencia y mostró su confianza en que

finalmente se demostrará que la sentencia del Supremo fue "un craso

error judicial".

La diputada socialista y exsecretaria de Estado de Justicia María Teresa

Fernández de la Vega manifestó que se alegraba de la admisión a trámite,

aunque fuera parcialmente, de los recursos de Sala y Navarro.

Por su parte, el secretario de Estado para las Relaciones con las Cortes,

José María Michavila, prefirió no comentar la decisión y reiteró el "respeto" que

tiene el Ejecutivo de José María Aznar hacia las resoluciones judiciales.

 

-------------------------------------------------------

 

LA CRONOLOGIA

 

Seis años entre la acusación y la sentencia

 

EL CASO. El escándalo estalla el 29 de mayo de 1991. EL

PERIODICO y El Mundo publican la acusación del excontable de

Filesa Carlos van Schouwen, según el cual el PSOE montó una

trama de financiación ilegal a través de tres empresas,

Filesa, Malesa y Time Export.

 

LA INSTRUCCION. El caso Filesa llega en junio de 1991 al

Supremo. Se encarga de instruir el sumario el juez Marino

Barbero, que cuatro años más tarde abandona el caso tras una

polémica investigación. El nuevo instructor es Enrique

Bacigalupo. Este decide reducir a siete el número de

inculpados, pero el Supremo, a petición del fiscal, rechaza la

propuesta.

 

EL JUICIO. La vista se inicia el pasado 1 de julio para

resolver las cuestiones previas que plantearon los abogados.

El juicio se suspende y no se reanuda hasta el 3 de

septiembre, tras el paréntesis de las vacaciones. El alto

tribunal deja visto para sentencia el caso el 1 de octubre.

 

LA SENTENCIA. El Supremo hace pública la sentencia contra los

acusados. En total, impone penas que suman más de 39 años a

ocho de los 11 imputados. Condena a tres años de cárcel y seis

de inhabilitación a Josep Maria Sala, y a 11 a Carlos Navarro.

 

LA EJECUCION. El alto tribunal decide el 18 de noviembre

ejecutar la sentencia, y no espera a conocer la resolución del

Tribunal Constitucional ante los recursos de amparo

presentados.

 

LA CARCEL. Sala ingresa en la cárcel de Brians la tarde del 28

de noviembre, arropado por el PSC y proclamando su inocencia.

Dos días más tarde, ingresa en el mismo centro Navarro.

 

-------------------------------------------------------

Copyright © 1997 Ediciones Primera Plana S.A. Grupo Z

Volver a la página inicial