Suspensió de la condemna de l'exsenador

Sala, Filesa i els que estan lliures

Per Nadal no tots els condemnats de Filesa seran a casa, però

sí l'exsenador i exdiputat al Parlament Josep Maria Sala.

Ahir va sortir de la presó després que poques hores abans li

fos comunicada la suspensió temporal de la sentència pel

Tribunal Constitucional.

 

Aquesta decisió, que arriba després que el Tribunal Suprem no

va voler fer aquest mateix pas, o no s'hi va atrevir, és

raonable. Respon a una doble dada: que per la lleugeresa de

la pena --tres anys-- i pel temps que exigeix la tramitació

del recurs d'empara presentat, Sala podria consumir a la

presó el temps de la sentència i saber després que la sanció

complerta era abusiva i improcedent.

 

Com es deu recordar, el Suprem ha estat l'única instància que

ha jutjat Sala, de manera que aquest no ha tingut dret a la

possibilitat tradicional d'apel.lar formalment a una

instància superior a la que ha dictat el veredicte

condemnatori. El Tribunal Constitucional no té aquestes

característiques respecte al Suprem, encara que, en canvi,

està en situació de determinar si la decisió de qualsevol

instància jurídica s'ajusta o no a la doctrina que emana de

la Carta Magna. Això és el que farà, perquè ja ha acceptat a

tràmit el procediment, encara que tardarà bastant temps a

dictar la seva opinió. Per això ha procedit ara a la

suspensió provisional de l'empresonament.

 

Els condemnats pel cas Filesa van presentar recurs al

Tribunal Constitucional contra la negativa del Suprem a

suspendre l'execució de la sentència fins que es confirmés la

condemna. El Suprem havia ordenat de manera poc lògica i amb

un zel infreqüent la immediata execució de la sentència. Si

algú tenia ganes de veure la foto d'un senador socialista

entrant a la presó va quedar satisfet, encara que l'extremada

dignitat amb què Josep Maria Sala va arribar voluntàriament a

Can Brians, malgrat que discrepava de la mesura, va cridar

l'atenció de la majoria de la gent decent d'aquest país.

 

Ara que Sala és a casa, val la pena recordar que no és gens

clar que el seu empresonament respongués a una lectura

seriosa i amb sentit comú de la justícia, i més quan la seva

sentència tenia dos punts foscos molt inquietants. Se'l va

condemnar a partir d'una prova --una firma en un document--

inexistent, i se li va dictar presó amb una tipificació

--l'associació il.lícita-- que mai havia estat interpretada

pels nostres tribunals de la manera com ara, en aquests temps

en què la justícia espanyola té cognoms del tipus de Mariscal

de Gante, Cardenal i Fungairiño, s'ha aplicat a aquest

dirigent socialista. En aquest sentit, el Tribunal

Constitucional ens estalvia, com a país, la possibilitat d'un

gran escàndol judicial si al final s'accepten les raons de

Sala.

 

Però hi ha més coses. Creiem que el mateix tribunal ha

d'estendre la suspensió de la condemna als altres empresonats

per Filesa, encara que per raons diferents. Ells tenen

sentències inapel.lables i només poden aspirar a l'indult

(Sala es va negar a demanar-lo perquè ningú pogués creure que

reconeixia la seva culpabilitat en els fets que li han estat

imputats). En un assumpte com el del finançament il.lícit

dels partits polítics, que esquitxa totes les formacions i

del qual es van escapar gràcies a qüestions procedimentals i

simplement formals els que van ser sorpresos en això però

pertanyien a partits que no eren el PSOE, el gest de la

condemna ja simbolitza per si sol i de manera suficient que

aquestes pràctiques eren inacceptables. No és necessari --a

efectes de lliçó per als altres, o pel perill social que

comporten les persones concretes empresonades o perquè

aprenguin maneres i es rehabilitin-- que els altres implicats

hagin de seguir a les seves cel.les mentre els secretaris

generals i els responsables de finances de tots els partits

són a casa seva o a la presidència del Govern.

 

Ja n'hi ha prou d'hipocresia. Per a la societat, el fet més

intranscendent és que aquests condemnats siguin a dins o a

fora. El que importa és que es tramiti d'una vegada una llei

que permeti un finançament transparent dels partits. Ells,

durant els anys d'espera de la sentència, ja han pagat

humanament un preu alt. Estaria bé que quedés en suspens la

seva condemna fins que el conjunt de les forces polítiques

resolgui d'una manera decorosa i seriosa el problema quan

s'aprovi la llei pendent.

------------------------------------------------------

Copyright © 1997 Ediciones Primera Plana S.A. Grupo Z

Volver a la página inicial