El Tribunal Constitucional admitió ayer a trámite los recursos del ex
senador Josep Maria Sala y del ex diputado Carlos Navarro, ambos en prisión,
en los que consideran vulnerados sus derechos como aforados durante la
instrucción del caso Filesa
El Constitucional estudia si fueron vulnerados los derechos de Sala y Navarro en el caso Filesa
El Alto Tribunal admite los recursos que alegan que se conculcó el fuero
parlamentario
FERNANDO GARCIA
MADRID.-- El Tribunal Constitucional (TC) acordó ayer admitir a trámite los
recursos de amparo presentados por el ex senador del PSC Josep Maria Sala y
el ex diputado del PSOE Carlos Navarro contra la sentencia por la que el
Tribunal Supremo les condenó a tres y 11 años de prisión, respectivamente.
El Alto Tribunal estima en ambos casos la parte de las demandas referidas a
la vulneración, por parte del instructor Marino Barbero, de los derechos de
aforamiento que asistían a los dos demandantes en tanto que miembros del
Parlamento. Según los magistrados, que con su decisión abren la puerta a una
declaración de nulidad parcial del caso, Barbero pudo vulnerar la Carta
Magna al inculpar a Navarro y Sala y recabar pruebas contra ambos cuando ni
el Congreso ni el Senado habían concedido los preceptivos suplicatorios.
Los recursos de Sala y Navarro son por ahora los únicos cuya admisión a
trámite ha enjuiciado la Sección Cuarta del TC, encargada de la causa e
integrada por los magistrados Rafael de Mendizábal, Carles Viver Pi-Sunyer y
Tomás Vives Antón. El tribunal decidirá en los próximos días si admite o no
a trámite las demandas presentadas por la ex coordinadora de Finanzas del
PSOE, Aida Alvarez (condenada a dos años y cuatro meses de prisión), su
marido Miguel Molledo (con idéntica condena) y los ex gestores de Filesa
Alberto Flores y Lluís Oliveró, condenados cada uno de ellos a 10 años de
cárcel.
En su resolución sobre el recurso de Sala, a quien representa el abogado
Josep Maria Cánovas, el TC admite de pleno únicamente el primer motivo de la
demanda, "que invoca como vulnerado el derecho a acceder en condiciones de
igualdad a funciones y cargos públicos por haber sido inculpado sin la
previa autorización del Senado". El tribunal acuerda pedir informe al
fiscal, Antonio Salinas, y la defensa sobre otros dos motivos: la posible
vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva por falta de
motivación suficiente de la sentencia y la presunta conculcación de la
presunción de inocencia por falta de pruebas.
En cuanto a Navarro, los magistrados consideran que Barbero pudo asimismo
vulnerar los derechos fundamentales al juez predeterminado por la ley y a un
proceso con todas las garantías por la inculpación del ex diputado durante
su mandato parlamentario, sin la previa autorización del Congreso. En
conexión con ello, el TC admite también a trámite un segundo motivo referido
al segundo de esos dos motivos "en lo relativo a la valoración de material
probatorio obtenido --también de forma posiblemente ilegal-- antes de
solicitar la referida autorización" a la Cámara Baja.
El alto tribunal pide informes al fiscal y a la defensa de Navarro, que
ejerce Horacio Oliva, respecto a otros dos motivos alegados por éste: la
posible infracción del principio de legalidad al haberse aplicado de manera
analógica o extensiva uno de los tipos penales, y la eventual conculcación
del derecho a un proceso con todas las garantías al haberse valorado las
pruebas "con vulneración del derecho a la intimidad y al secreto de las
comunicaciones", según la defensa.
El fiscal y los abogados de Navarro y Sala disponen de diez días para
pronunciarse sobre las motivaciones que el TC les consulta.
Copyright La Vanguardia 1997